Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя Заліщицьким районним судом Тернопільської області за 2019 рік

 

ОГЛЯД

даних судової статистики про стан здійснення правосуддя Заліщицьким районним судом Тернопільської області

за 2019 рік

 

І. Загальні показники надходження справ та матеріалів

 

ІІ. Середньомісячне надходження справ та матеріалів з розрахунку навантаження на одного суддю

 

ІII. Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду:

3.1. Розгляд цивільних справ

3.1.1. Розгляд заяв про видачу судових наказів;

3.1.2. Розгляд справ позовного провадження;

3.1.3. Розгляд справ окремого провадження;

3.1.4. Розгляд заяв про перегляд заочних рішень;

3.1.5. Розгляд клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб);

3.1.6. Розгляд скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;

3.1.7. Виконання судових доручень та розгляд заяв про відновлення втраченого провадження

3.2. Розгляд кримінальних справ та матеріалів

3.3. Розгляд адміністративних справ

3.4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

IV. Види кримінальних покарань, кількість та склад засуджених (вироки стосовно яких набрали законної сили)

 

V. Строки розгляду справ та матеріалів (причини відкладення розгляду справ; кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальними кодексами; кількість справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду (в т. ч. провадження в яких зупинено)

 

VI. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, та результати їх розгляду

 

VII. Кількість клопотань, подань, заяв в порядку виконання судових рішень та результати їх розгляду

 

VIII. Відомості про судовий збір в суді за 2019 рік

 

IX. Висновки

 

 

 

І. Загальні показники надходження справ та матеріалів

 

Згідно Базових показників ефективності діяльності Заліщицького районного суду Тернопільської області, протягом 2019 року в провадженні суду перебувало усього 1726 справ та матеріалів, що на 118 справ та матеріалів більше, ніж у 2018 році (1608) (надалі – порівнюваному періоді).

Зміна кількості усіх справ і матеріалів, що перебували в провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області протягом 2019 року за видами судочинства наведена в таблиці 1.

 

 

Таблиця 1

№ п/п	Надійшло	2019 рік	2018 рік	Абсолютний приріст	Динаміка (приросту, зниження) (%)
1	Кримінальних проваджень	81	88	-7	0,92
	справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	419	352	67	0,84
	Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	3	2	1	0,6
	справи в порядку виконання судових рішень	25	32	-7	0,78
	Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами	1	0	1	100
2	Справ, заяв, подань, клопотань у порядку адміністративного судочинства (загальні показники)	30	54	-24	55,5
3	Справ, заяв, скарг, подань, клопотань у порядку цивільного судочинства (загальні показники) з них:	633	667	-34	0,94
	позовного провадження	390	453	-63	0,86
	окремого провадження	115	77	38	66,9
	наказного провадження	86	77	11	0,89
	Заяви про перегляд заочного рішення	2	2	2	100
	Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв`язку з нововиявленими обставинами	0	1	-1	100
	Скарга на дії бездіяльність виконавчої служби	1	1	1	100
	клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)	22	24	-2	0,91
	Доручення судів України/іноземних судів	4	2	-2	50
4	Справ про адміністративні правопорушення з них:	534	413	121	77,34
	у тому числі щодо корупційних правопорушень	44	14	30	31,8
	Справи у порядку виконання постанову справахпро адміністративні правопорушення	0	3	3	100
5	Усього	1726	1608	118	0,93

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що в порівнянні із аналогічним періодом 2019 року в суді загальна кількість справ загалом збільшилася.

Із зазначених справ і матеріалів, що перебували в провадженні суду в 2019 році судом було розглянуто 97,6% справ та матеріалів (в порівнянні з 2018р. – 98,8 % від загальної кількості).

Усі справи передавались на розгляд суддям за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» з урахуванням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколів зборів суддів.

Рівномірність навантаження по усіх суддях, які здійснюють судочинство по зазначених категоріях справ у звітному періоді дотримувалась на належному рівні.

 

ІІ. Середньомісячне надходження справ та матеріалів з розрахунку навантаження на одного суддю

 

Фактично в 2019 році в Заліщицькому районному суді Тернопільської області працювало 2 суддів. Середня кількість розглянутих справ на 1 суддю становить 843. Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на 1 суддю – 863.

   

ІII. Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду):

 

         3.1.Розгляд цивільних справ

                   3.1.1.    Розгляд заяв про видачу судових наказів;

 В звітному періоді в провадженні суду перебувало 85 заяв про видачу судових наказів (для порівняння в аналогічному періоді 2018 в році перебувало 75 заяв). Тобто тенденція надходжень, а відповідно і розгляду таких заяв йде на приріст. Від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебували у провадженні, частка судових наказів становить 13,42 %.

З них усі розглянуті  та видано судових наказів на загальну суму 1462761 грн., що на 11305121 грн. більше чим у попередньому 2018 році (157640 грн.).

За період 2019 року відмов у видачі судового наказу не було.

         Більшість звернень про видачу судових наказів були стосовно стягнення аліментів на утримання дітей 46 заяв, з яких 44 задоволено.

За період 2019 року до суду надійшло дві заяви про скасування судового наказу.

 

3.1.2.    Розгляд справ позовного провадження;

Із 390 позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді, а це на 0,86 % менше чим у минулому році (у порівнюваному 2018 році – 453 позовних заяв) – 322 розглянуто, з них: 293 – із ухваленням рішення; 5 – закрито провадження; 23 – заяви залишено без розгляду; 1 справу передано за підсудністю до іншого суду. Стосовно 51 справ - повернуто. Питання про відмову у відкритті провадження в позовному провадженні у 2019 році не порушувалось.

Від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка справ позовного провадження становить 61,6 %.

  За категоріями розглянутих цивільних справ позовного провадження:

1) спори про право власності та інші речові права – перебувало в провадженні 7, з них розглянуто 5 (71,4 % від розглянутих справ позовного провадження);

2) спори, що виникають із правочинів - перебувало в провадженні 56 справ (в попередньому 2018 році - 66 справ, що на 10 справ більше), з них розглянуто 48 справ з яких найбільшу частку складають справи щодо позики, кредиту, банківського вкладу – 48;

3) спори про недоговірні зобов’язання - відшкодування шкоди – 3 справи, з них розглянуто 3 справи;

4) спори, що виникають із відносин спадкування – перебувало в провадженні 137 справ (що на 77,3 %  більше чим у 2018 році, в якому було 106 справи), з них розглянуто 134 цивільних справ;

5) спори, що виникають із житлових правовідносин – перебувало в провадженні 31 справа (у 2018 році – 37 справ, що 0,83 % менше в порівнянні з попереднім роком), з них розглянуто 28 справ;

6) спори, що виникають із земельних правовідносин – перебувало в провадженні 8 справ, що на 0,8 % більше справ чим у 2018 році, в якому перебувало в провадженні 7 справ даної категорії. Розглянуто 6 справ про спори, що виникають із земельних правовідносин у 2019 році;

7) спори, що виникають із сімейних правовідносин – перебувало в провадженні 136 справ,  з них розглянуто - 130;

8) спори, що виникають із трудових правовідносин, - перебувало в провадженні – 2 справ,  усі вони розглянуті.

9) справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису), - перебувало в провадженні — 2, усі вони розглянуті;

10) спорів, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» в провадженні суду в періоді 2019 року не перебувало.

Таким чином, як і раніше, найбільшу частку становлять справи, що виникають з сімейних правовідносин, справи зі спорів про спадкове право та справи зі спорів, що виникають із договорів.

Загальна сума грошових коштів, пред’явлених до стягнення по категоріях розгляду справ позовного провадження становить 155285917 грн., а 157049103 грн. у порівнюваному 2018 році, тобто на 1763186 грн. більше було пред’явлено позивачами шляхом подачі до суду позовної заяви. Присуджено – 1489449 грн., а у 2018 році - 1983134 грн., що на 493685 грн. менше, ніж в попередньому році, що більшою мірою зумовлено зменшенням сум позовних вимог.

А отже, 153796468 грн. - різниця між пред’явленими до стягнення сумами і присудженими до стягнення зумовлена, тим, що серед розглянутих та задоволених справ, є такі де позовні вимоги були задоволені лише в частині, або взагалі ж відмовлено в їх задоволенні, а також по яких провадження закрито та залишено позов без розгляду.

Таким чином, у поточному звітному періоді звертає на себе увагу значне зменшення сум, пред’явлених за позовними вимогами.

 

 3.1.3.    Розгляд справ окремого провадження;  

Щодо справ окремого провадження - перебувало на розгляді суду по першій інстанції 115 справ, з них в звітному періоді надійшло 115 справ, а  в 2018році перебувало в провадженні – 65 справ. 

Від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка справ окремого провадження становить 18,1 %.

Розглянуто – 114 справ  окремого провадження (у 2018 р. – 63 справи даної категорії), з яких із ухваленням рішення - 86 справ окремого провадження, 3 справи було залишено без розгляду, по 1 справі провадження закрито.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження:

1) Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (усього) –  6 справ, з яких усі про визнання фізичної особи недієздатною, з них розглянуто – 5 справ, та 1 - справа, яка на кінець звітного періоду не була розглянута;

2) Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 3 справи, з них розглянуто – 3 справи;

3) Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 97, розглянуто з них – 97, залишок на кінець звітного періоду –0 справ;

4) Справи, що виникають із сімейних правовідносин – 1 справа, зокрема, щодо надання права на шлюб – 1, усі вищевказані справи розглянуті.

За участю присяжних розглянуто усього 7 справ.

У 2018 році було рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області усиновлено дітей – 4 особи.

 

3.1.4.    Розгляд заяв про перегляд заочних рішень;

У звітному періоді перебувало 2 заяви про перегляд заочного рішення, так як у минулому 2018 році. З яких усі розглянуті на кінець звітного періоду.

Від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка даних справ становить майже  3,15 %.

 

3.1.5.   Розгляд клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб);

У звітному періоді перебувало клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 22 (у 2018 р. - 24), тобто майже на 0,91 % менше чим у 2018 році.

Серед них – 22 розглянуті (усі без порушення строків, встановлених ЦПК України).

Від загальної кількості розглянутих цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка даних справ становить 3,47 %.

 

3.1.6. Розгляд скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;

 Справ даної категорії надійшло 1 (у 2018 р. - 1), усі з яких розглянуті.  Від загальної кількості розглянутих цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка даних справ становить 1,57 %.

 

         3.1.7. Виконання судових доручень та розгляд заяв про відновлення втраченого провадження

На розгляді у звітний період перебувало 4 судових доручення судів України та іноземних судів.  

Від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебувало у провадженні частка даних справ - становить 6,31 %.

Клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів не було.

          Заяв про відновлення втраченого провадження – не перебувало.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 2019 році 304 цивільних  справ,  в 2018 році було розглянуто 399 справ судове засідання здійснювалось в режимі відео конференції у 5 цивільних справах.

 

 

3.2. Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

За звітний період в Заліщицький районний суд надійшло 76 кримінальних проваджень. На початку звітного періоду в залишку перебувало 5 матеріалів кримінальних проваджень, а усього на розгляді у звітному періоді знаходилось 81 справ, в 2018 році у аналогічному звітному періоді, - 88 справ.

Всього за 2019 рік судом розглянуто 73 матеріали кримінальних проваджень, що становить 14,09 % від кількості усього кримінального судочинства, що на 3,41 % менше ніж у 2018 році.

З постановленням вироку судом розглянуто 28 матеріалів кримінальних проваджень (49 - у 2018 р.) – 38,35 % від кількості справ, провадження в яких закінчено, що на 20,65 % менше, ніж у порівнюваному році.

По категоріях розглянутих справ слід виділити:

1) Злочини проти життя та здоров’я особи - розглянуто 39 кримінальних проваджень (4 з постановленням вироку, за даними вироками осіб засуджено, а також 35 з постановленням ухвал, закриттям провадження у справі), із 43, що перебувало у провадженні;

2) Злочини проти власності (всього) – 23, з них 15 з постановленням вироку, по 6 справах – закрито провадження, залищок не розглянутих справ становить - 1;

3) Злочини проти довкілля (всього) – 1, 1 з постановленням вироку;

4) Злочини проти громадської безпеки (всього) – 2, з них 2 справи - закрито провадження;

5) Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (всього) – 5, з них 4 з постановленням вироку, залищок не розглянутих справ становить - 1;

6) Злочини проти громадського порядку та моральності (всього) – 1, залищок не розглянутих справ становить - 1;

7) Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (всього) – 4, з них 3 з постановленням вироку, залищок не розглянутих справ становить - 1;

8) Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав (всього) – 1, закриттям провадження у справі 1;

9) Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (всього) – 1, з постановленням вироку 1;

По даних справах проходило 24 потерпілих, з яких осіб віком до 18 років 1. Серед них 12 жінок і 12 чоловіків.

Також, у звітному періоді у 44 справах було закрито провадження (33 - у 2018 році), що становить 60,27 % від загальної кількості справ, провадження в яких закінчено.

Провадження у справах закривалось, а особи звільнялись від кримінальної відповідальності по таких причинах: у зв'язку з дійовим каяттям, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У 2019 році в провадженні суду справ про обвинувачення неповнолітніх не було.

У 2019 році в провадженні суду справ про обвинувачення у злочинах, вчинених в складі організованих груп не було.

До Заліщицького районного суду Тернопільської області протягом 2019 року надійшла 24 справи в порядку виконання судових рішень, усього перебувало в провадженні 25 справ, з яких 23 справ розглянуто та 2 справи у залишку.

У звітному періоді в суд надійшло 419 справ на розгляді слідчого судді клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування, усього перебувало в провадженні 419 справ, 418 з яких розглянуті та 1 мправа у залишку. Із них, зокрема про застосування запобіжних заходів 6 клопотань, усі з яких розглянуто (5 – задоволено, 1 – повернуто клопотання).

Серед запобіжних заходів: 2 справи про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, із яких 1 – повернуто клопотання; 2 справи про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання (2 – задоволено), домашній арешт 2 справи, (по 2 – задоволено).

Крім того, у звітному періоді в суд надійшло 22 справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування (16 - у 2018 р.), усього перебувало в провадженні 22 справи, 22 з яких розглянуто.

Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 238 кримінальних справ.

 

3.3. Розгляд адміністративних справ

 

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що в порівнянні із аналогічним звітним періодом 2018 року у звітному періоді 2019 року в Заліщицькому районному суді кількість справ адміністративного судочинства зменшилась на 55,5 %. Динаміка надходження:

№ п/п	Надійшло	2018 рік	2019 рік	Темпи приросту, зниження
1	Справ адміністративного судочинства	54	30	-24

Отже, Заліщицьким районним судом Тернопільської області у 2018 році розглянуто 28 справ адміністративного судочинства (у 2018 році – 54 справ), що становить 1,66% від всього судочинства.

2 справи становить залишок на кінець звітного періоду, на кінець 2018 року залишки становили – 1 справа.

Із 28 (54 у порівнюваному періоді 2018 року) позовних заяв, що надійшли до суду, прийнято до провадження 27 – у тому числі надійшло у звітному періоді 27. Розглянуто: 2019 рік – 26 справ, 2018 рік – 43 справи, із прийняттям постанови 2019 рік 17 справ, 2018 – 34 справ, із задоволенням позову – 2019 рік – 16 справ, 2018 р. - 30, 2019 рік – 5 справ, залишено без розгляду: не розглянуто на кінець звітного періоду: 2019 рік – 1 справа, 2018 рік – 1 справа.

 

 

Категорії розглянутих адміністративних справ наведені у таблиці 2.

 

№ п/п	Категорії розглянутих адміністративних справ	Кількість розглянутих справ
1	Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України	22
2	Справи з приводу регулювання містобудівної діяльності та землекористування	2
3	Справи щодо виборчого процесу та референдуму	2

 

Заліщицьким районним судом Тернопільської області у звітному періоді понад строки встановлені КАС України справ не було.

Залишок нерозглянутих справ(із урахування тих, провадження у яких зупинено) на кінець звітного періоду становить 1 справа.

 

3.4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

В 2019 році в Заліщицькому районному суді Тернопільської області перебувала 534 справ про адміністративні правопорушення (30,93 % від загальної кількості справ), що на 124 справ більше, ніж у 2018 році. Залишок на початок 2019 року становить 0 справ. Усього розглянуто 532 справ відносно такої ж кількості осіб, що становить 99,62 %.

  Окрім розглянутих, також 186 справ повернено, 172 з яких для належного оформлення. Усього було накладено 160 штрафів на загальну суму 546210 грн., 271647 грн. з яких сплачено добровільно (у порівняльному періоді 2018 року – 134 штрафів на загальну суму 401132 грн., з них 154972 – сплачено добровільно).

Стосовно 169 осіб винесено постанови про закриття провадження у справі (в 2018 році стосовно 114 осіб), із них:

156 справ (також 83 у порівнюваному звітному періоді) – в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП;

12 справ закрито в зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (у 2018р. – 27 справ).

До 3 правопорушників були застосовані заходи у вигляді - попередження.

Загалом, до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення протягом 2019 р. було притягнуто 175 осіб (у порівняльному періоді 2018 року – 145 осіб), що становить 50,57% від кількості всіх осіб, щодо яких розглянуто справи.

До правопорушників суддями Заліщицького районного суду Тернопільської області були застосовані наступні види основних та додаткових адміністративних стягнень :

Попередження, як адміністративне стягнення застосовано до 3 осіб (до 3 осіб у порівнюваному періоді).

Штраф, як адміністративне стягнення застосовано до 160 осіб (до 134 особи у порівнюваному періоді).

Суспільно корисні роботи, як адміністративне стягнення застосоване до 9 осіб (8 у порівнюваному періоді).

Позбавлення спеціального права, як додаткове адміністративне стягнення застосовано до 49 особи (у 2018 р. – 32 осіб).

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення застосовувалась до 36 осіб (в порівнюваному періоді – до 24 осіб).

 

 

IV. Види кримінальних покарань, кількість та склад засуджених (вироки стосовно яких набрали законної сили)

 

Заліщицьким районним судом Тернопільської області протягом 2019 року засуджено 27 осіб (у 2018 р. – 66 ), в тому числі за злочини: невеликої тяжкості –5 (у 2018 р. – 8), середньої тяжкості – 21 (у 2018 р – 43), тяжкі злочини – 1 (у 2018 р. – 15), особливо тяжкі злочини – 0. Із них – 2 осіб (у 2018 р. – 0) до позбавлення волі на певний строк, їх питома вага від числа всіх засуджених становить 7,4 % (у порівняльному періоді –12,12% ). Штраф, як основний вид покарання застосовано до 22 осіб (у 2018 р. – 37) із питомою часткою 81,48%. Громадські роботи присуджено 2 особам, у порівняльному періоді – 2. Вчиненими злочинами заподіяно потерпілим матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 755312 грн.

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, як додаткову міру покарання застосовано до 4 осіб.

Від відбування покарання звільнено 1 особу (у 2018 р. – 19 осіб), з них 1 звільненний з випробуванням, що складає від числа засуджених осіб 3,70 %.

 

 

V. Строки розгляду справ та матеріалів (причини відкладення розгляду справ; кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальними кодексами; кількість справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду (в т. ч. провадження в яких зупинено)

 

На законодавчому рівні встановлено, що суди повинні розглянути справи в межах розумних строків. Проте, кожна справа по своїй суті є індивідуальною, тому сама тривалість розгляду справи залежить від її складності. Судді завжди беруть до уваги всі чинники, які визначають складність справи та проваджень, що перебувають на розгляді. Також, судді враховують те, що строки розгляду справи не повинні впливати на ефективність розгляду та винесення справедливого рішення. Справи до судів вищих інстанцій надсилаються своєчасно. Питання про речові докази у вироках вирішуються відповідно до КПК України.

Щодо справ цивільного судочинства, в провадженні Заліщицького районного суду станом на кінець звітного періоду, з порушенням строків розгляду справ не перебувало (як і в попередньому звітному порівнювальному періоді 2018р.). Залишок на кінець звітного періоду складає 25 справ (у 2018 р. – 11). До найпоширеніших причин відкладення розгляду справ відносять: неявку сторін, витребування документів по справі, клопотання про відкладення та ін.

Не менш важливим чинником причин затягування справ, є неповнота досудового слідства у кримінальних справах. Це змушує суддів призначати та проводити експертизи у суді, витребувати нові та додаткові докази, у тому числі викликати для допиту свідків. Особлива увага приділяється кримінальним справам щодо осіб, які тримаються під вартою. Залишок кримінальних проваджень станом на 01.01.2020 р. складає 11 справ (у порівняльному періоді 2018 року – 6 справ). Серед причин відкладення розгляду справ можна виділити неявки обвинувачених, свідків та потерпілих, невиконання приводів, клопотання адвокатів про відкладення справ та ін.

При розгляді справ адміністративного судочинства у 2019 році порушення строків розгляду справ не було, залишок на кінець звітного періоду складає 2 справи.

 

VI. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, та результати їх розгляду

 

Вивчаючи судову практику розгляду заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у 2019 році по всіх видах судочинства можна прийти до висновку, що проблемні та спірні питання при застосуванні норм матеріального і процесуального права виникають рідко.

Зокрема, у кримінальному судочинстві за звітний період 2019 року на розгляді перебувала 1 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У 2019 році заяв в порядку цивільного судочинства про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - не надходило (у 2018 р. – 1 справа).

Заяв про перегляд рішень за нововиявленими обставинами у звітному періоді в порядку адміністративного судочинства – не надходило (у 2018 р. – також не надходило).

 

VII. Кількість клопотань, подань, заяв в порядку виконання судових рішень та результати їх розгляду

 

В порядку виконання рішень кримінального судочинства до суду за звітний період надійшло 25 справ, з яких 2 залишилися в залишку на кінець звітного періоду, решту – розглянуто без порушення строків, встановлених КПК України. У порівняльному періоді 2018 року – надійшла 32, що на 7 справ більше.

У 2019 році клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) цивільного судочинства надійшло 22 справи, з яких 22 розглянуто. У порівняльному періоді 2018 року надійшло 24 заяв.

В порядку виконання справ адміністративного судочинства у звітному періоді надійшло 1 справа. У порівняльному періоді 2018 року надійшло 1 заява.

Стосовно справ про адміністративні правопорушення, – не надходило справ даної категорії (у 2018 році – 3 справи).

 

VIII. Відомості про судовий збір в суді за 2019 р.

Порядок сплати та повернення судового збору регламентується законом України «Про судовий збір». За вищевказаний звітний період до суду надійшло 740 заяв (скарг), що включає такі документи та дії за які справляється судовий збір. Всього фактично сплачено судового збору за 2019 рік 523650 грн., за подачу до суду – 647 заяв (скарг). Розрахункова сума судового збору щодо усієї кількості поданих до суду заяв (скарг), за 2019 рік становить 552363 грн.

У порівнянні з 2018 роком – та кількість поданих заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір за вказаний вище період – становила 602 заяви (скарг). Всього фактично сплачено судового збору на кінець 2018 року 425624 грн., за подачу до суду - 494 заяв (скарг). Розрахункова сума судового збору щодо усієї кількості поданих до суду заяв (скарг), у 2018 році становила 477795 грн. При порівнянні кінця 2018 року та кінця 2019 року бачимо, що у звітному періоді 2018 року, до суду надійшло 602 заяви (скарг), а у звітному періоді 2019 року, до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло 740 заяв (скарг), що на 0,81 % більше, ніж у 201 році, а тому розрахункова сума, та сума фактично сплаченого судового збору у 2019 році – значно більша ніж у звітному періоді 2018 року.

Велика кількість позовів було подано особами, які відповідно до ст. 5 та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» є звільнені від сплати судового збору, а саме: 60 позовів, розрахункова сума яких, становить 25063, (в порівнянні із звітним періодом 2018 року подано - 111 позови, розрахункова сума якого становить 66037, що на 37,9% більше ніж у звітному періоді 2019 року).

А також, за вищевказаний звітний період 2019 року присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет – на загальну суму - 67375 грн., за подання до суду 176 заяв (скарг), а за звітний період 2018 року – кількість поданих заяв (скарг), становила – 151, а загальна сума судового збору - 53178 грн., що на 21,07% менше ніж у 2019 році.

Найбільша сума сплаченого судового збору становить за подання до суду позовних заяв майнового характеру, до Заліщицького районного суду Тернопільської області за звітний період надійшло 197 заяв ( за 2018 рік надійшло 218 заяв, що на 9,63% більше), з яких: 43 заяви подано – юридичними особами, та 154 - фізичними особами або фізичними особами-підприємцями, що становить 26,62 % від загальної кількості поданих до суду заяв за які передбачено сплату судового збору. Фактично було сплачено судового збору – 78648 грн.,- за подані до суду заяви від юридичних осіб, та 195640 грн. - за подані до суду заяви від фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, проте були подані до суду й такі позовні заяви майнового характеру, де позивачі звільняються від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позовних заяв немайнового характеру до Заліщицького районного суду Тернопільської області було подано - 64 заяв (у звітному періоді 2018 року 70 заяв), з яких: 61 заява подано - фізичною особою. Фактично сплачено судового збору було на суму 56538 грн. Отже 3,12 % позивачів які звернулись до суду в 2019 році мали пільги щодо сплати судового збору.

Також, в порядку позовного провадження до суду були подані заяви, та сплачений судовий збір за подання: позовної заяви про розірвання шлюбу 108 заяв, фактично сплачено судового збору на суму 79108 грн. У звітному періоді 2018 року, до суду було подано 161 заява про розірвання шлюбу, та фактично сплачено було судового збору на суму 111023 грн.

У звітному періоді 2019 року до суду надійшло 116 заяв про видачу судового наказу, заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, заяви на видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви на роз’яснення судового рішення, за які загальна сума фактично сплачено судового збору становить 44987 грн.

• фізичною особою – 114 заяв, за які сума фактично сплаченого судового збору становить 44987 грн. (у звітному періоді 2018 р. – 153 заяв на суму 34124 грн.).

 

Порівнюючи статистичні дані за 2018 рік та 2019 рік, видно, що кількість надісланих до суду заяв в порядку наказного провадження у 2019 році збільшилась на 0,82% , і сума сплаченого судового збору збільшилась ніж у 2018 році.

В порядку адміністративного судочинства до суду за 2019р. заяв, за які передбачено сплату судового збору не надходило.

Також наявною є різниця між сумою сплаченого судового збору та сумою яка надійшла на казначейський рахунок, що пояснюється тим, що є велика кількість сплат судового збору, по яких особи на момент формування звіту ще не звернулись до суду, або ж помилково сплатили на рахунок держбюджету Заліщицького району, і не звертались до суду з вимогою про повернення помилково сплачених коштів.

 

IX. Висновки

 

Для якісного ухвалення судових рішень суддівський корпус Заліщицького районного суду Тернопільсокї області спрямовує зусилля на кваліфіковане здійснення правосуддя шляхом якісної перевірки законності й обґрунтованості рішень, оперативного виправлення допущених судових помилок, формування правильної і стійкої практики шляхом її узагальнення та роз’яснень; на забезпечення реального впровадження в життя конституційних засад судочинства.

З метою усунення недоліків у своїй діяльності Заліщицьким районним судом Тернопільської області за координації та підтримки ТУ ДСА у Тернопільській області, Тернопільського апеляційного суду здійснюються заходи щодо навчання суддів, зосередившись в першу чергу на вивченні нового законодавства та судової практики. Судді беруть участь в семінарах, вебінарах, конференціях і нарадах суддів.

Також, у звітному періоді 2019 р. в суді проводились наради, збори суддів, збори працівників трудового колективу. На вказаних заходах відповідальні працівники суду звітувались про проведену роботу, здійснені перевірки згідно планів роботи, виконані узагальнення щодо розгляду справ різних категорій, тощо. Голова суду, керівник апарату суду надавали необхідні вказівки щодо роботи суду, а також ознайомлювали працівників з наказами та іншими розпорядчими документами вищестоящих судових органів.

Аналіз роботи у зазначеному звітному періоді 2019 року показав, що суддями Заліщицького районного суду Тернопільської області проведено значну роботу по належному судовому розгляду справ, прийняттю законних та обґрунтованих рішень.

Справи розглядаються у встановлені законом процесуальні строки з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Поряд з тим, є випадки скасування чи зміни судами вищестоящих інстанцій рішень суддів Заліщицького районного суду Тернопільської області.

Таким чином, аналіз обліково-статистичної роботи в Заліщицькому районному суді Тернопільської області показує, що суд працює на належному рівні, проводить вчасне реагування на недоліки в роботі для здійснення в подальшому справедливого та неупередженого судочинства, що в сукупності з пильним дотримання суддями матеріального та процесуального права при розгляді справ, розумних строків їх розгляду підвищить рівень захисту прав та інтересів громадян та, відповідно, рівень довіри до суду.

 

 

Керівник апарату

Заліщицького районного суду А.В. Асєєв